2015年09月09日の記事です
ここ１週間で 裁判になっていた 過払い金事件が
多く 解決に 至ったので
主だった会社の 動向を お伝えします
①アイフル ライフカード
以前は 裁判して 控訴審判決までしないと 納得いく回収は不能でしたが
最近は １審の途中でも 元金＋利息半分程度なら 和解による解決が可能です
業績が改善し ＡＤＲ対象債権も 完納とのことで
受託から回収までの期間も 早ければ４カ月程度か
②アコム
相変わらず 微妙に 渋い対応
ただし 控訴審まで行くことはまれで １審の判決がせまれば
ほぼ全額での和解による解決が大多数
裁判前の交渉でも 事案によっては元金以上の和解に応じることもある
③ＳＭＢC プロミス
裁判前の和解案の 提示内容が 厳しくなっており
裁判は必須か 変な争点をこねくりだし 弁護士（福岡の人で同じ人）をつけて争ってくることも多い
弁護士がつこうとも 丁寧に反論すれば 関係ないが
無駄に 期日が増えてしまうことが 懸念事項
最近 最も対応が悪くなった印象の会社
④オリコ
争点が無ければ １回目の期日前の解決が可能
以前は争点がある事案が多く
よく弁護士をつけて争ってきていたが
たまたま 争点のない事案が続いており
難なく解決に至っている
利息まで回収したいのであれば 裁判は必須
⑤セディナ ＯＭＣ セントラルファイナンス
裁判前の和解の提示は最悪 ほぼ１００％で裁判になります
裁判になれば 手のひらをかえしたように
ほぼ請求額の和解提示にも 容易に応じる
この会社の きちんとした準備書面を見た記憶はない
⑥ＹＪカード ＫＣカード 楽天ＫＣ
親会社が変わり ＫＣカード時代からすれば前進
しかし やはり裁判は必須 １審中にほぼ請求額の和解解決は可能
ただ たまたま１０年以上の分断案件が複数あり
最近の裁判所の動向としては あまり分が良くない感じ
裁判所からは 和解による解決をすすめられている
⑦レイク 新生フィナンシャル
なぜか 争点有の事案が多く よく同じレイク弁護士（大阪の人）と
争ってる しかし どの事案も最低でも 裁判前の和解案と比して
倍額での解決となってるので
裁判やる価値は大 ここまで何度もやってると やりやすい
前は 福岡の弁護士さんだったが 替わった
⑧最後に キャネット
裁判しても 執拗に減額の打診がくる
しかし 突っぱねていれば 次第に条件がよくなる
なんだかんだ言って 鹿児島の街金では
ある程度誠意をみせる会社
他の街金（レンツ・伊佐信販等）は 過払い金が でても少額ということもあるが
・・・・・・・・・
以上 ざっと 思いつくままに書きました
上記会社以外の 最新の動向を知りたい方は
お気軽に お電話でお問い合わせください
もう回収不能になってしまった 若しくは
回収のハードルがかなり高い会社も多数ありますので
検討されている方は お急ぎ下さい
（2015年09月09日の記事です）